El Blog del Campo

El puching ball preferido del campo

2007-09-11T20:09:00.000-03:00

Antes fue Pedro Apaolaza. Y ahora, el que le pegó duro al ministro de Economía fue Arturo Navarro, quien además reeditó el viejo Boca-River de la economía argentina: Industria vs. Campo. Aunque claro, para Navarro la cuestión es "Industria eficiente" (a.k.a. campo) vs. Industria ineficiente (UIA). La entrevista completa, publicada por ADNMundo, aquí.

1° de Septiembre. Día del periodista agropecuario

2007-08-31T11:29:00.000-03:00

El periodismo es una de esas actividades que se dedica un día al año para recordar y congratular a quienes la ejercen. En el caso del periodismo agropecuario ese día es hoy, porque un 1º de setiembre de 1802 se inició la publicación del “Semanario de Agricultura, Industria y Comercio”, el primer medio especializado en temas camperos del país. Su editor nació en la localidad bonaerense de San Antonio de Areco y fue Hipólito Vieytes, el mismo de la jabonería donde años después se reunirían los conspiradores de la Revolución de Mayo, según las versiones más divulgadas por los manuales escolares. El año anterior, Francisco Cabello y Mesa, había encarado una publicación similar, el “Telégrafo mercantil”, pero no se le reconoce la primacía porque, como su nombre lo indica, no ponía tanto énfasis en la producción agropecuaria, y tuvo una vida efímera. Además, el hombre era español, lo que le restó puntos ante el primer criollo realmente interesado en temas rurales.
El fervor de Vieytes por el agro quedó demostrado con la cita elegida para encabezar su número cero: "La agricultura bien ejercida, es capaz por sí sola de aumentar la opulencia de los pueblos hasta un grado casi imposible de calcular y no hay pueblo alguno que pueda prosperar una vez que llegue a desatender a su agricultura”, que aún conserva plena vigencia. Siguiendo la cronología podemos decir que el periodismo agropecuario nació antes de la Revolución de Mayo y con más de doscientos años de existencia le ganó de mano a la mítica “Gaceta de Buenos Aires” de Mariano Moreno, cuya fecha de salida, el 7 de junio de 1810, sirve de efeméride para todo el periodismo argentino, lo cual es totalmente justo por tratarse del primer periódico de la etapa independiente.
También hubo ilustres hombres de la historia que forjaron el empujón inicial y a los que casi no se relaciona con el deber de informar, como Manuel Belgrano y su periódico ”Correo de Comercio”, encomendado por el virrey de ese entonces.
Al no existir máquinas de escribir y menos aún, computadoras y procesadores de texto, las publicaciones se basaban en el trabajo de esclavos africanos, adiestrados para tal fin como copistas y convertidos en los primeros redactores gráficos.
Para pensar en la radio y en la televisión, hubo que esperar más de un siglo. Y en medios integradores como internet, 50 años más.
Cinco años después de la aparición de la radio en nuestro país, y desde el Mercado de Liniers, se realizó la primera transmisión sobre un tema sectorial. Fue el 28 de septiembre de 1925, cuando Víctor Dápice inauguró “La hora ganadera”, con el simple objetivo de hacer conocer los precios de los remates de la plaza vacuna. Los 82 años de aire ininterrumpido lo convierten hoy, en la emisión radiofónica más antigua del mundo. Y es argentina. También agropecuaria. En 1963 la televisión sectorial tuvo su espacio en el programa “Cabildo Abierto del Agro”, pero no iba a generar mucha demanda a los périodistas agropecuarios hasta la explosión de la televisión por cable, a partir de la década del 80.
En estos más de dos siglos los medios agropecuarios se multiplicaron exponencialmente. Hoy, cada pueblo tiene su radio y su medio gráfico local, con gran contenido de información sectorial, además de medios gráficos regionales, provinciales y nacionales. Pasado el año 2000 se percibe un estimulante aumento en la cantidad de “agromedios” y además, ganan terreno las noticias del sector en los espacios de información general, como canales de televisión abierta, diarios y revistas nacionales. Pero hay mucho camino por construir aún.
El Círculo Argentino de Periodistas Agropecuarios -entidad que aglutina a este tipo de comunicadores- ya cumplió medio siglo de vida y superó la barrera de los mil socios. En el mes de enero de 1956 y luego de una jornada de capacitación organizada por la Organización de Estados Americanos (OEA) para trabajadores de la prensa, un grupo de pioneros decidió encolumnarse en el CAPA con el objetivo de reafirmar la libertad de expresión de “nuestras pampas”.
El periodismo agropecuario es una especialidad que, en la Argentina, no se aprende en ninguna universidad ni escuela de grado. En la actualidad los cursos de capacitación son escasos y hasta el sector se siente incomodo a la hora de informar. Por un lado la heterogeneidad de climas y producciones, y por el otro los distintos enfoques de la noticia, generan disímiles manera de informar, haciendo “camino al andar”.
Para ejercer un buen periodismo, hay que entender el funcionamiento de la trilogía: objetividad, independencia y libertad. Para ejercer la rama de la comunicación agropecuaria, hay que sumarle conocimiento sobre muchas áreas, como economía, medioambiente, sociedad y política, claves a la hora entender –y transmitir- la realidad agropecuaria, convirtiéndola en una verdadera “especialización de especialidades”. Si en materia de conmemoraciones la antigüedad es un mérito, podemos decir que mientras el país se apresta a celebrar su Bicentenario, el periodismo agropecuario local ya lo cumplió.

*Este es el comunicado que emitió CAPA para el festejo del día del Periodista agropecuario.

"!!!" en vez de "!"

2007-08-18T12:41:00.000-03:00

Más allá de que en aquel post de principios de año, aclarábamos que todavía no se podía afirmar si la campaña Hoy Cerdo! era un éxito o un fracaso, debemos admitir que en aquella oportunidad quisimos darle al tema una lectura más bien negativa, o al menos de duda.

Pero hoy hay que admitir que los números que muestran el desarrollo de la carne fresca de porcino en Argentina son revolucionarios. A saber:

Este año se duplicará la faena de 2002: se alcanzarán las 3.500.000 cabezas.
El sector viene creciendo al 20% anual desde hace 3 años.
El argentino promedio ya está consumiendo, por año, 8 kilos en total, de los cuales 5 son de fresca y 3 son a través de chacinados (algo totalmente inverso al panorama de hace apenas 2 años).

El Blog del Campo, entonces, reconoce a los productores porcinos por su crecimiento. Se ve que al estar muy relacionados con la forma de trabajar del sector avícola, los resultados ya se están viendo.

Para más información del sector, aquí hay una más que interesante entrevista a Juan Uccelli, titular de la Asociación Argentina Productores de Porcinos, publicada por ADNMundo.com.

¿Qué vas a almorzar hoy?

Sigue el baile

2007-08-08T21:17:00.000-03:00

Las cinco mejores frases de Pedro Apaolaza, presidente de CARBAP, en una entrevista realizada para ADNMundo.com:

"Hacía rato que esperábamos que Sociedad Rural dijera esas cuestiones, porque, evidentemente estábamos solos en cuanto a esas posiciones"
"Como Ministro de Economía, Peirano es un muy buen empleado de la Unión Industrial Argentina"
"Lo que pasó en Palermo fue provocado por el Gobierno"
"El Gobierno maneja muy bien la dialéctica y la división"
"Toda la situación se va a endurecer aún más, va a ser más complicado todo, y la relación va a ser más tirante con Doña Cristina que con Don Néstor"

La entrevista completa, aquí.

Festejo Doble

2007-07-04T21:03:00.000-03:00

El Blog del Campo saluda tanto a los médicos rurales, como a todos los integrantes de la cadena avícola en sus respectivos días, que coinciden en la fecha.

ArgenINTA

2007-06-28T10:24:00.000-03:00

Consultar bases aquí.

Reconocieron internacionalmente a la lana argentina

2007-06-05T22:48:00.000-03:00

En el marco del 76º Congreso Mundial de la Lana, organizado por la Federación Lanera Internacional (IWTO), el Programa de Asistencia para el Mejorado de la Calidad de la Lana (PROLANA) ha recibido un certificado del Premio Mundial de la Lana. El Congreso tuvo lugar en la Ciudad de Edimburgo-Escocia, entre los días 13 y 16 de mayo.
Todos los años, la IWTO, a través de su Proyecto “premio Mundial Lanero”, organiza un concurso que premia a los proyectos de fomento de la lana como fibra natural de origen animal en tres categorías: Concepto e innovación, Moda y Diseño y Marketing y Promoción.
Este año, el PROLANA obtuvo un Certificado de Mérito en la última categoría, por el proyecto denominado “PROLANA como elemento diferencial de las lanas argentinas”, que describe el trabajo que se viene realizando desde la SAGPyA junto a las provincias adheridas y las instituciones tecnológicas nacionales involucradas, como el INTA e INTI. Se trata de un reconocimiento al esfuerzo de productores, organizaciones e instituciones, para el mejoramiento de la producción y la calidad de las lanas argentinas.
La entrega del premio se realizó durante la noche de gala del Congreso, ante 500 personas de más de 20 países.
Cabe destacar que el PROLANA, tiene como objetivo lograr un sector lanero integrado, mejorando la calidad y competitividad del producto en el mercado interno y externo. Durante la última zafra, el programa identificó 25.000 toneladas que fueron trabajadas respetando las pautas del mismo.
PROLANA, cuenta con diez provincias adheridas formalmente a su ejecución: Santa Cruz, Chubut, Río Negro, Tierra del Fuego, Neuquén, La Pampa, Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos y Corrientes.

Premio a la gestión solidaria del campo

2007-05-31T10:04:00.000-03:00

Click en la imagen para agrandar.

Una buena noticia

2007-05-29T19:36:00.000-03:00

Restituyeron a Argentina el estatus de “país libre de aftosa con vacunación”

Lo hizo la Organización Mundial de la Sanidad Animal, en su Sesión General, desarrollada en París, Francia. Sólo se excluyó de la medida un área de 15 km. que coincide con la frontera con Brasil, Paraguay y Bolivia.

Argentina fue declarada, nuevamente, “país libre de aftosa con vacunación”, tras los casos que habían aparecido en la Provincia de Corrientes en febrero del año pasado, que sacudieron el ámbito del campo y que produjeron una lógica desconfianza en compradores externos.

Tras estudios y análisis de la situación sanitaria animal de los últimos meses, las autoridades de la Organización Mundial de la Sanidad Animal (OIE) oficializaron la restitución a la nación sudamericana del mencionado estatus.

Esto se dio durante la 75º Sesión General del Comité Internacional de la OIE, realizada la semana pasada, en Paris, Francia. Dicha organización, creada en 1924, tiene como objetivos garantizar la transparencia de la situación zoosanitaria en el mundo, recopilar, analizar y difundir la información científica veterinaria, asesorar y estimular la solidaridad internacional para el control de las enfermedades animales y garantizar la seguridad sanitaria del comercio mundial mediante la elaboración de reglas sanitarias aplicables a los intercambios internacionales de animales.

La declaración hacia Argentina sólo contuvo una excepción, ya que el estatus restituido se aplica para el territorio argentino que se extiende al norte del Río Negro, salvo un área, de aproximadamente 15 km. de ancho, situada en las fronteras que el país tiene con Brasil, Paraguay y Bolivia. Ésa zona estará sometida a “vigilancia intensiva” temporalmente, según indicó el informe de la OIE.

Además, el organismo también anunció que Argentina mantiene su condición de país libre de encefalopatía espongiforme bovina (EEB), y destacó la ampliación de la zona libre de fiebre aftosa “sin vacunación” a la Patagonia Norte B, que comprende a las Provincias de Neuquén y Río Negro.

La delegación argentina presente en París estuvo liderada por Javier De Urquiza, Secretario de Agricultura, y por Jorge Amaya, Presidente del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

“Argentina ha intensificado acciones en su territorio, y más allá de sus fronteras, con el objetivo de erradicar definitivamente la enfermedad de fiebre aftosa de la región. Por otro lado, la ampliación de la zona libre de fiebre aftosa sin vacunación, que incorpora a una parte importante de la Patagonia, en donde jamás se necesitó vacunar, permite el acceso de la producción del área a importantes mercados internacionales. Ambas cuestiones son logros que incrementan el capital sanitario argentino, constituyendo un gran incentivo al sector agropecuario de nuestro país”, dijo el Secretario De Urquiza durante su disertación ante los especialistas presentes.

1810 - 25 de mayo - 2007

2007-05-25T14:44:00.000-03:00

Premio al Emprendedor Agropecuario

2007-05-03T00:31:00.000-03:00

Desde nuestros humildes medios (páginas, blogs, programas de radio y tv), siempre mencionamos lo importante que son los incentivos para los emprendedores, provengan desde donde provengan. Y como últimamente le estábamos dando algo más de aire a los concursos del ámbito público, esta vez decidimos acercarles una data de un importante premio que parte desde el sector privado. Aquí, entonces, podrás enterarte de qué se trata el Premio al Emprendedor Agropecuario del Banco Francés BBVA. Tenés tiempo hasta el 29 de junio para presentar tu proyecto.

(Post en simultáneo con Hay que sumar)

¿Afloja Gran Hermano?

2007-04-28T14:38:00.000-03:00

Después de que, por otras cuestiones, "Alberto" le pidiera perdón a un tal "Marcelo", finalmente se hizo la demorada reunión con "Eduardo", "Luciano", "Fernando" y "Horacio" (siempre recordando que "Mario" abandonó el juego por decisión propia). Unas horas después, desde La Casa se emitió un comunicado, con algunas coincidencias, pero sin confirmaciones. En una semana, dicen, Gran Hermano decidirá cómo soluciona los conflictos.

Agricultura Familiar en Buenos Aires (3er Encuentro)

2007-04-28T13:19:00.000-03:00

La búsqueda de consenso de todos los actores para peticionar o hacer propuestas y hacer visible a la Agricultura Familiar como sector clave para el Desarrollo Rural, así como también poner límites a los monocultivos que excluyen a otras producciones, encarece productos y se opone a la estrategia de diversificación productiva orientada a la sustentabilidad, económica, ambiental y social, fueron los ejes centrales del debate en el marco del 3er encuentro bonaerense de la Mesa Provincial de Desarrollo Rural, que se realizó ayer en la sede del Ministerio de Asuntos Agrarios, en la Casona Santa Rosa, ubicada en el Parque Pereyra Iraola.
Ante una asistencia casi perfecta de las organizaciones gubernamentales, instituciones y asociaciones de productores familiares que componen a la Mesa presidida por el Director Provincial de Desarrollo Rural, Armando Palau, los asistentes debatieron temas durante casi toda la jornada. Formaron comisiones de trabajo en donde abordaron temas centrales tales como avanzar hacia la institucionalización de la Mesa, que les dará continuidad para trabajar en las próximas gestiones, declararla de interés provincial por la legislatura, y a la vez elaboraron un comunicado de prensa en donde establecieron los puntos centrales para poner en la agenda de discusión pública.
Los productores y representantes de organizaciones que la conforman coincidieron en que deben continuar juntando fuerzas para sostener a un sector que es excluido por el actual modelo, en un contexto en donde continúa profundizándose el ingreso de sectores financieros que desplazan no solo a los pequeños productores sino también a los medianos.
Por su parte el representante por Federación Agraria Argentina, Edgardo Grunfel resaltó que “están desapareciendo tres familias por día” y recordó el lapso trascurrido entre los años 1988 y 2002, período de los últimos dos censos realizados, que se pudo constatar “la desaparición del 30% de las familias propietarias y que hoy no está menos del 40%, tomando como referencia los últimos 15 años” enfatizó.
Por ello consideraron de una importancia trascendental los avances que están logrando a través de esta Mesa Provincial de Desarrollo Rural y creen que es una oportunidad histórica que se les está dando ya que según resaltó Alicia Alem, representante de Productores Familiares de Cañuelas, “nosotros estamos trabajando desde antes de la crisis del 2000, veníamos resistiendo como organizaciones pero lo que sí encontramos desde hace dos años a esta parte es mayores espacios para poder articular, llevar nuestros reclamos y propuestas, e ir armando estas redes que nos van fortaleciendo”.
En tanto, el Director Provincial de Desarrollo Rural, Armando Palau expresó “tuvimos una asistencia casi perfecta de organizaciones del Estado y productores de toda la Provincia”. “Nuevamente salieron cuestiones muy claras respecto a las necesidades que tiene el sector y de las posibilidades de ser un productor de alimentos confiable para las poblaciones y el conurbano”. Agregó “se plantearon las preocupaciones que se tienen respecto al uso y tenencia de la tierra, las competencias que se tienen con respecto al monocultivo de soja y la necesidad que tiene este sector que representa a más del 50% de productores de la provincia de Buenos Aires, de ser visible para la política pública y de Estado”.
Palau concluyó “fue una reunión intensa, muy productiva, y nos volveremos a reunir el 5 de junio en una Jornada Bicameral en la Legislatura, donde presentaremos el tema de Desarrollo Rural, y la Mesa Provincial de Desarrollo Rural o tendrá su cuarto encuentro en Villarino, en el Centro del Capacitaciones del CORFO, durante la segunda quincena de junio, donde seguiremos avanzando y profundizando los temas centrales de nuestra agenda”.

Previsible

2007-04-26T21:02:00.000-03:00

Vía Infocampo.

La UBA creó una escuela secundaria agraria

2007-04-12T09:40:00.000-03:00

El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (UBA) aprobó ayer la creación de una escuela agraria de nivel medio. Así, esta secundaria, que funcionará a partir del ciclo lectivo 2008 y dependerá directamente de la Facultad de Ciencias Veterinarias, se sumará al Nacional de Buenos Aires y al Carlos Pellegrini en la selecta lista de colegios universitarios. El plan de estudios contempla seis años de duración, partido en dos ciclos de tres años cada uno: el primero de carácter básico y el segundo otorgará el título de Técnico en Producción Agropecuaria y Agroalimentaria.

"La campaña anti etanol"

2007-04-08T09:51:00.000-03:00

Hace unos años, el presidente venezolano Hugo Chávez organizó en Caracas una cumbre de la OPEP con el expreso objetivo de hacer subir los precios del petróleo. Para que se hagan una idea más exacta de sus fundamentos teóricos, me limitaré a repetir su argumento preferido para justificar la necesidad de hacer aumentar el precio del crudo: «un barril de cocacola, o de helado, o de agua mineral, cuestan más que un barril de petróleo». Cuando le intenté hacer entender que si subía el precio del combustible también subiría el de los demás productos que citaba, puesto que en mayor o menor medida dependen de costes energéticos, se limitó a echarme en cara en plena rueda de prensa que se notaba que estaba preocupado por el precio de los helados y que por eso tal vez me sobraban unos kilos de peso. Y acto seguido trazó una asombrosa teoría según la cual la persistencia de la deuda externa de países pobres justificaba que se utilizase el aumento del precio del petróleo para castigar a los ricos. No hace falta que les diga que tampoco quiso escuchar cuando se le dijo que los pobres serían los primeros perjudicados de sus maniobras.
Me ha venido ahora a la cabeza esta anécdota, a la vista de la ofensiva que ha lanzando Fidel Castro estos días desde su escondite secreto contra los biocombustibles, precisamente porque Estados Unidos ha decidido por primera vez empezar a renunciar al contaminante petróleo. El argumento de que dedicar una parte de la producción agrícola a generar etanol condena al hambre a millones de pobres del tercer mundo es sencillamente una falacia. Que el cambio climático provocado por el abuso de los combustibles fósiles está poniendo en peligro el futuro de la humanidad, no lo es. Y que Estados Unidos esté cambiando el rumbo de su esquema energético es una buena noticia para todo el planeta, aunque en la decisión del presidente Bush hayan pesado más los argumentos a favor de la independencia
energética que los ambientalistas clásicos. Será por eso que aquellos que utilizan el
petróleo como arma política se han sentido agredidos en sus intereses.

Columna de Enrique Serbeto, en el diario ABC de Madrid.

Gran Hermano

2007-04-02T21:00:00.000-03:00

Aunque "Eduardo" y "Mario" presentaron este comunicado unos días antes, finalmente el viernes se reunieron con "Alberto" y "Felisa", en La Casa. También fueron "Luciano" y su mejor amigo "Hugo", "Fernando" y hasta "Horacio", que antes se quejaba de que no tenían en cuenta a su gente, pero parece que lentamente está logrando que la que preside sea realmente la 5ta. entidad.
Luego de la reunión se supo que, por ahora, los chicos no harán paro; pero los que seguimos día a día el programa, sabemos muy bien que a la larga, lamentablemente, siempre se hace lo que quiere el Gran Hermano.

Unos ganan, otros pierden...

2007-03-27T19:56:00.000-03:00

"Si tenemos en cuenta una producción de carnes de 3.400.000 de toneladas anuales y que para producirla necesitamos 6.000.000 de toneladas de animal en pie -56% de rinde- multiplicadas por los $500 por tonelada que el productor recibió de menos en el año 2006 -$0.50 por kilo vivo-, el resultado final es que dejó de percibir $3.000 millones. En leche, dejó de percibir $0,10 por litro (por 10.000 millones de litros por año); son otros 1.000 millones. Por último, en trigo $80 por tonelada (por los 12 millones de toneladas cosecha en 2006/2007) resultan otros $1.000 millones, significando sólo en estos tres rubros una suma de $5.000 millones que quedaron en algún lugar.
La pregunta es: ¿dónde quedó ese dinero? No hay otro lugar físico que no sea entre la parte de la cadena (industrialización y comercialización) que unen al productor de la materia prima y al consumidor final.
En este juego, mientras el gobierno dice haber ahorrado con estas “trampas” $7.000 por una menor inflación, el productor dejó de percibir $.5000 millones anuales, el consumidor pagó más caros los alimentos, los ahorristas e inversores tuvieron menos rendimientos y un grupo de “amigos” aprovechando este mecanismo, se quedó con la diferencia. Pero lo más dramático es que no se solucionó el problema de fondo, el de la inflación; más bien, diría que estamos en una situación peor que la de hace un año atrás."

Néstor Roulet, vicepresidente de CRA
Ámbito Financiero, 27/03/2007

Mercosur: tres imágenes valen más que mil palabras

2007-03-26T20:35:00.000-03:00

Por suerte en Argentina se realizan, de vez en cuando, encuentros y conferencias que permiten descubrir (o bien confirmar) cómo están resultado ciertas políticas practicadas en nuestro país, pero desde la visión de empresarios o dirigentes extranjeros.

Tal fue el caso del Seminario 2007-2010 Oportunidades y Desafíos que propició el Instituto de Promoción de Carne Vacuna Argentina, la semana pasada. En él se pudieron ver las actualidades y las proyecciones ganaderas de diversos países del mundo, y también la imagen que el mercado argentino tiene, con sus pro y sus contras.

A continuación se pueden ver tres cuadros seleccionados de los expositores de los restantes países que, junto con el nuestro, conforman el Mercosur:

*Cuadro 1: extraído de la disertación de Carlos Pereira Benza, de Paraguay. Miren las tendencias de los otros países y, sobre todo, la caída de la línea roja del '05 al '06 (gracias a la novedosa decisión de cerrar exportaciones, que fuera tan efectiva para controlar la inflación).

*Cuadro 2: extraído de la ponencia de Roberto Vazquez Platero, de Uruguay. Comparado con los casos de Brasil y Uruguay, la tendencia genera escalofríos, más allá de que Australia y Nueva Zelanda tengan similares proyecciones.

*Cuadro 3: extraído de la conferencia de Antonio Camardelli, de Brasil. ¿Algo más por agregar?

Más terneros, menos pooles

2007-03-15T19:51:00.000-03:00

Desde su explosión, los pooles de siembra han generado más críticas que elogios. Predecible para una actividad realizada generalmente por empresas importantes (en su mayoría multiacionales), que compran o alquilan campos argentinos para realizar cultivos, sobre todo soja, y que encima son acusadas de hacer sus compras de insumos afuera y de no volcar ganacias en el país.

Ahora parecería que el sector político quiere tomar al toro por las astas y lanzar una legislación que los regule. De esto y otros temas habló Raúl Rivara, ministro de Asuntos Agrarios de la provincia de Bs. As., en Chillar, partido de Azul, ayer. Además, y en contraposición productiva, se encargó de destacar el rumbo de su Plan Ganadero.

“A pesar del difícil momento que vive la ganadería, en la Provincia de Buenos Aires, hemos cumplido con el objetivo propuesto en nuestro Plan Impulso Ganadero, hemos logrado 140 mil terneros más en el 2005”, manifestó el Ministro de Asuntos Agrarios, Raúl Rivara en la fiesta del chacarero, en la localidad de Chillar.
Al mismo tiempo recordó que esta trabajando junto a legisladores para elaborar un marco legal que regule y controle a los pooles de siembra, tras considerar que “tienen consecuencias negativas por condenar a los pueblos al olvido, impidiendo su desarrollo” enfatizó.
En tanto, al referirse a los precios de los granos, sostuvo que van a seguir creciendo y resalto que también crecen los pooles de siembra y “esto no solamente significa convertir al productor en franquista de la tierra, sino que trae una consecuencia mucho más negativa como lo es condenar a los pueblos al olvido”
Explicó “los pooles no compran nada en el lugar, no compran ni el pan, traen de otros lugares la semilla, las maquinarias, el gasoil, los agroquímicos los camiones en los cuales cargan lo que cosechan y en el pueblo no queda nada” enfatizó.
Por ello, expresó “trabajamos con al Cámara de senadores para legislar sobre este tema porque vamos a estar condenados a tener campos ricos con pueblo pobres”.

MÁS TERNEROS EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Con relación a los resultados ganaderos en la Provincia de Buenos Aires manifestó “veo a la ganadería como lo que mas va a crecer en los próximos tiempos, con un futuro muy provisorio, no solamente en el tema de los precios, sino que en lo que más crecerá será en cantidad”.
Puntualizó que “el plan ganadero de la Provincia de Buenos Aires, desarrollado en su primera etapa en 23 distritos de la Cuenda del Salado, hemos hecho muchas inversiones y hemos podido crecer en el numero de terneros, pese a l año duro año que vivió la ganadería, ya que logramos tener hoy 140 mil terneros más que el 2005”.
“De cada 100 vacas tenemos al año 63 terneros, muy pocas fábricas pueden trabajar en forma permanente con una capacidad ociosa del 40 %” explicó.
“Hay distritos de la Cuenca, como Chascomús, Guido, Madariaga, donde los productores en sus rodeos tienen un índice de preñez del 90 % , entonces esto es muy provechoso y los números lo demuestran”.
Agregó “La provincia de Buenos Aires está en el orden del 70 % y si bien hay explotaciones que alcanzan el 90 % , también hay en el orden del 50 %, y sobre éstas últimas debemos trabajar, en éstos casos el Plan ganadero hace hincapié”. “Nuestro plan no habla de incrementar el número de vacas, de vientres, sino de incrementar la eficiencia de la producción ganadera, con la misma cantidad de vacas vamos a poder sacar mas terneros, hoy por hoy la única ganadería rentable es la que vaya mejorando, pero en el mañana cuando el mercado se transparente, la ganadería va a ser un muy buen negocio” reiteró.

Aceleren el ÁMBITO...

2007-03-14T21:29:00.000-03:00

Por más que no esté estrictamente ligado con el sector agropecuario, es digno de destacar que uno de los amigos y permanentes colaboradores de este blog haya tenido su espacio en Ámbito Financiero en los últimos días. Además, por supuesto, no dejamos de recomendar que visiten Aceleren el ritmo, un muy completo espacio dedicado a la actualidad política y económica tanto nacional como internacional.

¿La muerte del trigo?

2007-03-12T23:12:00.000-03:00

Mientras que ha comenzado el nuevo régimen de compensación y FAA ya se había pronunciado el viernes pasado respecto del cierre del Registro de Exportaciones de trigo y harina de trigo, hoy CARBAP salió nuevamente al cruce para hacerse una pregunta con una posible respuesta muy temida...

Volver al Futuro

2007-03-10T15:31:00.000-03:00

Volvió Miguel Campos. Cualquier similitud con la ficción es mera coincidencia.

La victoria del apriete

2007-03-10T15:23:00.000-03:00

Lamentablemente, el que sigue haciendo la V de "la victoria" es Hugo Moyano, más allá de que siga coleccionando enemigos dentro del ámbito productivo nacional. Esta vez, durante la semana, la que se pronunció fue la Asociación Maíz Argentino (MAIZAR). Pasen y vean.

El ejemplo patagónico

2007-02-26T21:02:00.000-03:00

Antes que nada, y teniendo en cuenta el título, hay que comenzar aclarando que este post no está dedicado a ningún pingüino ni pingüina, y mucho menos al secretario de Agricultura.

Muchas veces las distintas visiones acerca de cómo deben funcionar determinados sectores institucionales (siempre con mucha carga ideológica de por medio) llevan a la sociedad a discutir escenarios que, en los países con más y mejor visión del mundo, ya están agotados desde hace tiempo.

Si está bien que el Estado controle, si es válido que el sector privado tenga algún tipo de participación en ése control estatal, si está correcto que Estado y privados sean socios, o si es bien visto que uno u otro se meta en una ONG, etc., son cuestiones que se siguen discutiendo en distintos niveles de la sociedad argentina.

Pero este posteo está dedicado a una entidad que, justamente, demuestra no sólo que lo público y lo privado pueden convivir, sino que también ambos pueden desarrollar bien sus tareas. Tal es el caso de la Fundación Barrera Zoofitosanitaria Patagónica (FUNBAPA), una asociación civil creada en 1992 para cubrir requerimientos regionales y problemas sanitarios y de calidad en las provincias del sur de nuestro país.

La institución tiene sus representantes públicos a través de los gobiernos provinciales (incluso hasta está Buenos Aires, por su importancia en el transporte hacia y desde el sur) y de funcionarios de ámbito nacional (SENASA), mientras que también tiene en su mesa a productores y empresarios (nucleados en cámaras o sociedades rurales).

La cooperación para que los controles sean eficaces les conviene a todos los miembros de Funbapa: será por eso que el funcionamiento es casi el ideal (igualmente la región cuenta con una ventaja que vale la pena ser mencionada: el status de libre de aftosa desde el paralelo 42 hacia el sur).

Hoy Funbapa nuevamente fue noticia, ya que en Río Gallegos (patria chica del primer pinguino mencionado en este texto) comenzó a funcionar un scanner detector de productos orgánicos que tiene como objetivo agilizar y hacer más eficientes las tareas de inspección zoofitosanitaria que se desarrollan en el lugar, para evitar el ingreso de plagas y enfermedades perjudiciales para la producción.

La palabra

2007-02-20T12:01:00.000-03:00

Ante la catarata de noticias acerca de la negociación que están llevando adelante los representantes de las entidades del campo con el gobierno nacional, que los grandes medios nacionales han publicado (algunos como temas centrales, o de tapa), llegó a la redacción de Red Productiva un más que interesante texto firmado por Miguel Saredi, presidente del grupo Pampa Sur, titulado "La mentira y el mal uso de las palabras", en el que se refiere a cómo algunos sectores malinterpretan la realidad empleando el término subsidio, algo que además, puede traer problemas para para el país.
Rápida de reflejos, Federación Agraria salió al cruce y aclaró que sus federados no están de acuerdo con la palabra, "ya que más que subsidios son compensaciones que, por justicia, les corresponden". ¿Qué dirán las restantes entidades?

Capacitación para el Desarrollo Sostenible

2007-02-20T11:50:00.000-03:00

La Escuela de Posgrado y Educación Continua de la Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura de la UNR, dará inicio al Máster en Energía para el desarrollo Sostenible en forma conjunta a la Universidad Politécnica de Catalunya, el próximo 20 de febrero.

La Maestría en Energía para el desarrollo Sostenible se dictará en el marco de la Red Internacional de Universidades para la instrumentación del Master en Energías Renovables, prevista en el Programa 2 "Creación de capacidades", del PROYECTO URB-AL "Energías renovables y redes de desarrollo local".

La Red Internacional de Universidades, esta integrada por la Universidad Politécnica de Catalunya (España), Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Universidad Nacional de Asunción(Paraguay), Universidad Católica "Nuestra Señora de Asunción" (Paraguay), Universidad de Huelva (UHU) (España) y la Universidad Nacional de Rosario, a través de la
Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura.

En esta iniciativa académica colaboran el Programa Urbal Energía +D, la Agencia Catalana de Cooperació al Desenvolupament, el Centro de Cooperación per al Desenvolupament CCD de la UPC, la Alcaidía Municipal de Estelí (Nicaragua), la Diputación Provincial de Huelva (España), la
Municipalidad de Venado Tuerto, la Fundación Celestina Pérez de Almada (Paraguay), y el Ajuntamiento de Rubí (España). Posee el auspicio del Instituto de Desarrollo Regional de Rosario (IDR), Argentina.

Informes: Escuela de Posgrado y Educación Continua Fac de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura/ UNR e-mail: posgrado@fceia.unr.edu.ar Web. www.fceia.unr.edu.ar/posgrado
Av. Pellegrini 250. Tel. 0341- 4802655

Fuente: ASAGA.

Un pingüino en Agricultura

2007-02-11T18:42:00.000-03:00

"El sucesor de Campos, amén de ser parte del grupo interno más ultrakirchnerista del Gobierno, hace dos años que no se dedica a otra cosa que a operar, privada y públicamente, para quedarse con el cargo de Secretario" ...

Las repercusiones por la renuncia de Miguel Campos y la asunción de Javier de Urquiza en la cartera de Agricultura continúan: mientras los grandes medios nacionales hablan de una estrategia de acercamiento de parte del Gobierno al Campo (casualmente en el comienzo de un año electoral), el secretario santacruceño recibió apoyos, pero también cosechó críticas por su pasado inmediato como subsecretario, como en el texto redactado por el asesor agropecuario del ARI, Andrés Domínguez.

¿Cambio sustancial o continuidad absoluta de la política oficial?

Poblando y produciendo

2007-02-11T18:25:00.000-03:00

Díficil es que en los últimos años se pueda observar en un medio de comunación masivo la publicidad de un proyecto semejante. Es que, a pesar de que haya programas similares en distintas provincias, no está "de moda" difundir planes destinados a emprendedores, y mucho menos si éstos están vinculados con el ámbito agropecuario.
Pues bien, en el citado contexto en el que domina otro tipo de pauta, un gobierno provincial, el de San Luis, quebró la tendencia y así lanzó, durante 2006, "Pioneros Siglo XXI", un más que interesante programa que estimula el desarrollo productivo agropecuario y agroindustrial para, entre otros objetivos, poblar una región semiárida del sur de dicha provincia.
La primer convocatoria de proyectos venció el 15 de junio pasado, pero los emprendedores interesados que no hayan participado deben estar atentos: se está analizando lanzar un segundo llamado.

Adiós

2007-02-07T21:06:00.000-03:00

(click en play para escuchar la canción)

Suspiraban lo mismo los dos
y hoy son parte de una lluvia lejos
no te confundas no sirve el rencor
son espasmos después del adiós

Ponés canciones tristes para sentirte mejor
tu esencia es más visible,
Del mismo dolor
vendrá un nuevo amanecer.

Tal vez colmaban la necesidad
pero hay vacíos que no pueden llenar
no conocían la profundidad
hasta que un día no dio para más

Quedabas esperando
ecos que no volverán
flotando entre rechazos
del mismo dolor
vendrá un nuevo amanecer.

Separarse de la especie
por algo superior
no es soberbia es amor
no es soberbia es amor

Poder decir adiós
es crecer

"?" en vez de "!"

2007-02-01T20:23:00.000-03:00

Hoy, cuando con parte del equipo de Red Productiva volvíamos de una reunión de trabajo, pudimos ver en el subterráneo porteño las gráficas publicitarias de la campaña Hoy Cerdo!, lanzada hace poco menos de un año por la Asociación Argentina de Productores Porcinos, comandada por el siempre claro e inquieto Juan Uccelli.
En ese momento recordamos que una vez, haciéndole una entrevista para el programa, el propio Uccelli señaló que uno de los principales objetivos (sino el primero) que su entidad tenía era lograr una concientización tal para que la población comenzara a aumentar la cantidad que consume de carne porcina (apenas unos 4 kg. por habitante por año, sin contar chacinados).
Varios meses después (o sea, hoy), en la propia página de Hoy Cerdo! se ven los resultados de la encuesta (no menor) que el sitio realiza, y que muestran estos números:

Claro, aún es prematuro hablar de éxito o fracaso en la campaña de la AAPP, básicamente por dos variables: primero, porque recién estamos a febrero y no hay mediciones firmes en cuanto a si varió o no el consumo de carne fresca porcina (y porque aún no pasó un año desde el comienzo del plan comunicacional); y segundo porque, al fin y al cabo, no sólo Uccelli y los suyos son responsables de que la población tenga los hábitos alimenticios que tiene, y no son únicamente ellos los que deben o pueden modificar dichas costumbres.
Pero sin dudas, teniendo en cuenta que "los países con mayor consumo per cápita son Dinamarca, con 75 kg/año, y la República Checa, con casi 70 kg/año, ejemplos de los altos niveles que caracterizan el consumo de carne de cerdo en Europa. En un nivel intermedio se ubican países como Estados Unidos y Canadá, con un consumo de alrededor de 25 kg por persona y con una tendencia levemente decreciente en la última década", como se dice en un estudio realizado en 2004 por el Ministerio de Agricultura de Chile (sí, leyó bien, Ministerio), estos datos, que muestran, en parte, cómo seguimos comiendo los argentinos, deberían generar al menos un toque de atención para pensar también en un futuro alimentario nacional, con obvia incidencia en la economía interna y también en el comercio exterior.

Quiero vale 4

2007-02-01T00:00:00.000-03:00

Finalmente, en la esperada primer reunión del año de los cuatro referentes de las entidades más grandes del país, se optó por no anunciar un nuevo paro, más allá de que desde el gobierno no hay señales de querer cambiar la "estrategia productiva".

Sr. Presidente, el campo se lo agradecerá

2007-01-31T23:10:00.000-03:00

Hasta dónde estará llegado la política agropecuaria del gobierno de Néstor Kirchner (si es que efectivamente ésta existe) que ya se ven pedidos por parte de los productores en contextos que quizá, en algún otro momento de la historia, hubieran sido catalogados de exagerados e innecesarios, pero que hoy se pueden considerar cuanto menos novedosos.
Así es el caso del aviso publicitario que ilustra este post, publicado originalmente en la sección de remates de hacienda de La Nación, el domingo pasado. El mensaje puede parecer simplista o adulador, pero es una acción más que el campo debe realizar para que la Casa Rosada lo empiece a tener en cuenta, pero a tener en cuenta de verdad.
Mientras tanto, CARBAP (la entidad que le da el empuje necesario a CRA para que ésta se muestre como la más crítica hacia el gobierno) contestó al llamado de diálogo que Alberto Fernández propuso, y a su vez organizó una reunión formal con Federación Agraria para analizar la dura realidad que viven algunos productores pampeanos y bonaerenses.

Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago

2007-01-22T23:32:00.000-03:00

Más allá de que ya no sea un hecho noticiable -pasaron varios días desde que sucedió- desde este espacio pretendo mostrar la conclusión que se originó (en una reunión de producción del equipo de Red Productiva) surgida del discurso que Néstor Kirchner pronunció en la Cumbre de presidentes de países del Mercosur, en Río de Janeiro.
Entre otras frases, el mandatario argentino abogó por un bloque productivo, con un lógico eje en las inversiones de infraestructura, además de referirse, por supuesto, a temas más bien políticos, que nunca faltan en este tipo de encuentros.
Además, hizo un reclamo por "un comercio justo", en clara alusión a Chile, por sus recientes medidas en cuanto a harina y lácteos.
No es una novedad si se dice que el discurso K fue de neto corte productivo, y, nobleza obliga, hay que destacarlo, más allá de que haya sido -quizá- un texto producido en concordancia con lo que un ámbito más bien diplomático requiere (más allá del cruce entre cancilleres argentino y uruguayo por el tema papeleras), diferenciándose claramente de Hugo Chávez, quien se despachó a gusto, casi como si hubiera estado en su bizarro programa de televisión Aló Presidente.
Ahora bien, aunque desde aquí se realce lo dicho por Kirchner, con esas palabras de apoyo al sistema productivo, con ese reclamo ante la OMC y el pedido a Bachelet, no hay que olvidar qué es lo que sucede puertas adentro, o más bien, tranqueras adentro, con la política K, de cambio de reglas de juego casi de forma constante, políticas que se anuncian pero que nunca se cumplen (Plan Ganadero) y delirios megalómanos (cierre de exportación de carnes el año pasado) a la orden del día.
Supongo que después de este último párrafo se entenderá el por qué del título del presente post...

Revolución bolivariana, pero con maquinaria IND ARG

2007-01-19T21:19:00.000-03:00

Como ya lo dijera Mauricio Bártoli en la encuesta de fin de año del Blog del Campo, fue para destacar la exportación de maquinaria agrícola argentina a Venezuela durante 2006, algo que se reforzó hoy, en el marco de la reunión de presidentes por la Cumbre del Mercosur, ya que Néstor Kirchner y Hugo Chávez firmaron el segundo tramo de provisión de maquinaria y asistencia técnica que Venezuela recibirá de Argentina hasta el 2010. En tanto, en el INTA Manfredi (Córdoba) recibieron la noticia con mucho agrado.

10, 9, 8, 7, 6...

2007-01-17T20:13:00.000-03:00

Como se dijo en el post anterior, todo hace parecer que ya comenzó la cuenta regresiva hacia un nuevo paro agropecuario. Por lo pronto, CARBAP llamó a asamblea de productores en Bahía Blanca para la semana que viene, y Federación Agraria se sumó. Lamentablemente o por suerte (según el punto de vista), todo es cuestión de tiempo...

El deporte favorito del presidente

2007-01-12T20:41:00.000-03:00

Sólo un presidente como Néstor Kirchner es capaz de generar que todas las entidades del campo (históricamente dividas, sobre todo, desde distintos puntos de vista ideológicos) reaccionen y se unan ante una medida. Esta vez, el tema de la semana fue el aumento del 4% de las retenciones a la soja, curiosamente cuando entramos en un año electoral... Mientras que SRA, CRA y Coninagro se pronunciaron en conjunto, FAA también salió a rechazar dicho incremento.

¿Otra cuenta regresiva hacia un nuevo paro?

¿Irá Scioli?

2007-01-12T20:19:00.000-03:00

El electoral 2007 empezó con todo, y el grupo Pampa Sur no se quiere quedar quieto: por eso organiza un encuentro con los precandidatos o candidatos confirmados a gobernador bonaerense en Mar del Plata, el próximo sábado 27/1. Están confirmadas las presencias de Francisco De Narvaez (PJ), Margarita Stolbizer (UCR), y Jorge Macri (PRO), mientras que se elevaron invitaciones para el ARI (¿Marta Maffei?) y para el oficialista Frente para la Victoria... ¿Asistirá al evento Daniel "Trabajar, trabajar y trabajar" Scioli..?

Exportación de carne

2007-01-10T20:53:00.000-03:00

Los primeros días del año trajeron una muy buena noticia. Esperemos que el gobierno, por su parte, no repita el pésimo manejo del tema que tuvo en 2006. Los resultados de ésas decisiones (para tapar agujeros, sin pensar en cuestiones estratégicas) están a la vista.

Volverá y será millones

2007-01-05T18:45:00.000-03:00

El portal de Red Productiva está siendo modificado en lo que a diseño se refiere, y en unos días más volverá a contar con todas las notas que el equipo fue realizando en estos casi dos años de trabajo junto al campo, los productores y, en especial, los jóvenes.

Pero mientras el contenido se sigue recuperando, nos damos el gusto de dar noticias como esta. Ojalá podamos repetir este tipo de notas muchas veces durante el año.

Encuesta Blog del Campo 2006

2006-12-29T11:36:00.000-03:00

RESPUESTAS

NOMBRE: Matías Longoni
MEDIO: Diario Clarín

1- LO MEJOR DEL AÑO:
La alta cohesión que se produjo entre los productores durante la protesta agropecuaria de fin de año. A pesar de que no parece bueno juntarse para protestar, la casi total adhesión al paro debe ser leída como una buena cosa, en un sector que ha mostrado signos de una alta fragmentación e individualismo. Esperemos que dicha unidad en la protesta pueda servir de base para la unidad en la propuesta.

2- LO PEOR DEL AÑO:
Dos papelones institucionales de envergadura: la tachadura de firmas por parte de algunas entidades en la Casa de Gobierno y frente al presidente. Y la decisión del presidente Kirchner de cerrar las exportaciones de carne, como si una medida de ese tenor pudiera ser adoptada en función de enojos y agravios. Las dos cosas hablan de la baja calidad de dirigentes y funcionarios. Y de la imposibilidad de construir consensos.

3- ENTIDAD GREMIAL/POLÍTICA:
(OPCIONAL: POR QUÉ: )
¿Hay que elegir a la mejor? ¿O a alguna que se haya destacado? En ese último caso me quedo con AACREA, que a pesar de ser una entidad técnica ha dado grandes pasos hacia una mayor apertura y compromiso con su entorno económico y social, en un claro gesto político.

4- ENTIDAD TÉCNICA:
(OPCIONAL: POR QUÉ: )
Me parece muy bueno el aporte del INTA en materia ganadera, en especial desde Balcarce.

5- HECHO/EVENTO AGROPECUARIO DEL AÑO:
El acto de la Rural de Palermo sin ningún funcionario.

-----

NOMBRE: Darío Horacio Guardado
MEDIO: Canal Rural Satelital

1- LO MEJOR DEL AÑO: Las inversiones proyectadas en materia de biocombustibles que tuvieron su iniciativa este año en todo el país, en especial en el polo aceitero del Gran Rosario.

2- LO PEOR DEL AÑO: El corte de las exportaciones de carnes determinado por el Gobierno en marzo y la impresentable intervención de los mercados de maíz, trigo y hacienda (en el Mercado de Liniers, cuando el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, envío las famosas listas de precios máximos).

3- ENTIDAD GREMIAL/POLÍTICA: Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), porque se animó a construir, y a contarle a la sociedad los verdaderos problemas del campo, más allá de las retenciones, bandera que utilizó la Sociedad Rural como caballito de batalla, y que irrita a la población que no tiene que ver con el campo.

4- ENTIDAD TÉCNICA: AACREA, porque es la única entidad que generó gestión en todo el país. Para destacar hay que resaltar el evento "La Gandería tiene su norte", que se desarrolló en Santiago del Estero.

5- HECHO/EVENTO AGROPECUARIO DEL AÑO:
El cocktail de CAPA, porque el Círculo fue el único capáz de reunir a todos los sectores de la agroindustria, tanto públicos como privados, en un año donde hubo bastantes diferencias, en especial entre la SAGPYA y los productores, y entre estos últimos y los frigoríficos, principalmente por el tema carne.

-----

NOMBRE: Mauricio Bártoli
MEDIO: -

1- LO MEJOR DEL AÑO: Las exportaciones de maquinaria agrícola a Venezuela.

2- LO PEOR DEL AÑO: Las pérdidas en la imagen internacional de Argentina como exportador de carne.

3- ENTIDAD GREMIAL/POLÍTICA: (OPCIONAL: POR QUÉ: ) El CAPA, porque se convirtió en una voz independiente y profesional, en la complejidad de la realidad del campo y de los propios periodistas.

4- ENTIDAD TÉCNICA: (OPCIONAL: POR QUÉ: ) El Inta, porque intensificó su integración con los privados, para apuntalar acciones que benefician a todos.

5- HECHO/EVENTO AGROPECUARIO DEL AÑO: La fusión de Feriagro y Expocracra, que si fue bajo presión apunta a unificar criterios en los temas agropecuarios que los dos grandes diarios puedan sumar más en conjunto que individualmente.

-----

NOMBRE: Carlos Curci González
MEDIO: Sembrando y Canal 9

1- LO MEJOR DEL AÑO: Los precios de los commodities.

2- LO PEOR DEL AÑO: Mercado de la carne.

3- ENTIDAD GREMIAL/POLÍTICA: CAPA
(OPCIONAL: POR QUÉ: )

4- ENTIDAD TÉCNICA: AACREA
(OPCIONAL: POR QUÉ: )

5- HECHO/EVENTO AGROPECUARIO DEL AÑO: Fiesta de CAPA fin de año

-----

NOMBRE: DANIEL ALEJANDRO RIVILLI
MEDIO: REVISTA MARCA LIQUIDA AGROPECUARIA

1- LO MEJOR DEL AÑO: Los productores tomaron la decisión de enfrentar al gobierno nacional juntos.

2- LO PEOR DEL AÑO: La incertidumbre, la falta de políticas claras que permitan planificar a largo plazo.

3- ENTIDAD GREMIAL/POLÍTICA: CARTEZ
(OPCIONAL: POR QUÉ: ) Nunca aflojan ni se asustan por las amenazas, pero además siempre presentan propuestas alternativas a las políticas contra las cuales luchan.

4- ENTIDAD TÉCNICA: El INTA (siempre el INTA)
(OPCIONAL: POR QUÉ: ) Porque pase lo que pase, es el refugio de los investigadores y la tecnología del país agropecuario. Con sus cosas buenas y las malas, siempre el INTA.

5- HECHO/EVENTO AGROPECUARIO DEL AÑO: El PARO, el resto (exposiciones, muestras, etc.) es "cartón pintado".

-----

NOMBRE: Mario Burgueño Hoese
MEDIO: Agencia CampoNOVA

1- LO MEJOR DEL AÑO: La constancia de la gente del campo.

2- LO PEOR DEL AÑO: Miguel "Alplax" Campos.

3- ENTIDAD GREMIAL/POLÍTICA: Carbap, por su coherencia a la hora de los planteos.
(OPCIONAL: POR QUÉ: )

4- ENTIDAD TÉCNICA: AACREA, por su calidad técnica y visión sobre el sector. Ellos no hacen política gremial empresaria y lo que hacen es muy bueno y reconocido.
(OPCIONAL: POR QUÉ: )

5- HECHO/EVENTO AGROPECUARIO DEL AÑO: Nuestra agencia: CampoNOVA (Sin ponernos colorados y sin vanidad).

-----

Nombre: Diego Silber
Medio: Red Productiva / El Blog del Campo

1- Lo MEJOR DEL AÑO: La casi inédita unidad de 3 de las 4 entidades (algunas ideológicamente opuestas) a la hora de protestar contra las políticas agropecuarias del gobierno en el paro de diciembre.

2- LO PEOR DEL AÑO: El papel desempeñado por el gobierno a nivel agropecuario, en especial en el sector ganadero, con la prohibición de exportaciones de carne como máximo ejemplo de cómo hacer las cosas mal.

3- ENTIDAD GREMIAL/POLÍTICA: CRA y FAA. Cada una, a su manera, logró crecer mucho a lo largo del año; lástima que dicho crecimiento fue, en gran parte, porque generaron marchas y paros contra el gobierno y no por logros productivos.

4- ENTIDAD TÉCNICA: AACREA a nivel privado e INTA a nivel público.

5- HECHO/EVENTO AGROPECUARIO DEL AÑO: El Paro agropecuario de CRA, FAA y SRA de diciembre.

-----

A todos, ¡muchas gracias por participar!

Felicidades

2006-12-24T12:45:00.000-03:00

Aprovecho este post para agradecer, en nombre de todo el equipo de Red Productiva, a toda la gente que se acordó de nosotros en estas fiestas y que nos envió sus buenos deseos: Marca Liquida Agropecuaria (Córdoba), Asociación Argentina de Grasas y Aceites (ASAGA), Prensa de Fundación Barrera Patagónica (Funbapa), Cultivar es servir (SRA), Cámara Empresaria de Medio Ambiente, Bolsa de Cereales de Entre Ríos, BUROagro, Prensa - Ferias - La Rural, Cámara Argentina del Maní, Industrias John Deere Argentina, Asociación Argentina de Girasol (ASAGIR), Frente Agropecuario Nacional, Miguel Saredi (grupo Pampa Sur), Nuevos Vientos y EmprendedoresNews.com, entre otros. Felicidades.

¡Cerdos!

2006-12-22T22:32:00.000-03:00

Mientras el año se está terminando con balances, emociones y relagos navideños, el gobierno sigue sin dar señales respecto de cómo encarará lo que viene en cuanto al sector agropecuario. Por eso hay productores porcinos que ya decidieron qué hacer en los primeros días del venidero 2007: realizarán una gran marcha hacia la Ciudad de Buenos Aires en el mes de febrero.
Aquí la gacetilla que hoy difundió Federación Agraria Argentina.

Ya son más de 100 las escuelas relacionadas con AACREA

2006-12-22T14:41:00.000-03:00

Se capacitaron docentes y directivos. Los chicos hicieron pasantías y recibieron becas universitarias. Los colegios accedieron a material bibliográfico, remodelaciones edilicias y al armado de huertas comunitarias, entre otras acciones.

La Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola tiene dentro de sus objetivos la concreción de un plan de capacitación para “líderes” que, sin dudas, es uno de los más sobresalientes del país.
La entidad ocupa un espacio de referencia entre la producción agropecuaria con sus actividades que están apuntadas hacia el mejoramiento social y económico de las regiones.
Además, la entidad informó que ya son más de 100 las escuelas relacionadas formalmente con Educrea, la Comisión de Educación de AACREA, a través de los programas de padrinazgo y vinculación, que nuclear a empresarios agropecuarios, alumnos, docentes, empresas de todo tipo, el sector público y organizaciones no gubernamentales en proyectos educativos a lo largo del país.
Un verdadero ejemplo de construcción de capital social para mejorar la educación a nivel nacional, que nació hace sólo dos años y medio, a partir de la Argentina Posible alentada desde el último Congreso de AACREA, celebrado en 2004. Y, a la vez, es una muestra de que, con trabajo y convicción, las buenas ideas pueden traducirse en acciones concretas para el beneficio de todos.
Hoy, 85 establecimientos participan del Padrinazgo de Escuelas en nueve provincias del país. A ellos se suman 16 colegios vinculados con los CREA y dos escuelas de emprendedores. Son 65 grupos padrinos, que cuentan con el apoyo de 19 referentes regionales y una red de 800 productores que intercambian sus conocimientos, experiencias e ideas en un foro educativo.
Y eso es sólo una parte. En este tiempo, Educrea estableció alianzas con distintas ONG y empresas, firmó convenios de cooperación con el Ministerio de Educación de la Nación y se relacionó con las autoridades educativas provinciales, participando incluso en la mesa de debate de la nueva Ley de Educación.
Así, se capacitaron docentes y directivos. Los chicos realizaron pasantías en campos y empresas agropecuarias. Incluso, algunos recibieron becas universitarias. Las escuelas accedieron a material bibliográfico, remodelaciones edilicias y al armado de huertas comunitarias, entre otras acciones.
A futuro, los proyectos aspiran a multiplicarse, con la consolidación de las actividades desarrolladas hasta el momento, sobre una plataforma de 1800 productores que conforman el Movimiento CREA, distribuidos en 180 grupos, en 17 regiones del país.

Ideas en acción
“El Programa de Padrinazgo apunta a promover la formación integral de los alumnos mediante pasantías en los campos, experiencias de investigación y desarrollo, capacitación de docentes y directivos, y apoyo económico”, resumió Mariana Brünner, coordinadora de Educrea.
Los otros programas desarrollados son el de Vinculación Escuela-CREA (instituciones fundadas por miembros CREA o en relación directa con ellos, a las que se busca integrar) y las Escuelas de Emprendedores, que impulsan iniciativas sociales y económicas.
La empresa Los Grobo, en Carlos Casares, fue pionera en la creación de estas últimas instituciones, y en 2005 se sumaron al proyecto los grupos CREA América y América II, junto con el Municipio, Cargill y las escuelas medias del distrito de Rivadavia.
“Tenemos muchas ganas de multiplicar este tipo de colegios, que representan una integración muy importante entre distintos actores de la sociedad”, señaló Carlos Barrios Barón, miembro del CREA América y de la Comisión Ejecutiva de Educrea. “Buscamos alentar una cultura emprendedora en los alumnos y también en adultos y jóvenes que están fuera del sistema escolar. Queremos que se capaciten para generar emprendimientos que den empleo y desempeñen actividades económicas en sus comunidades”, dijo.
“A través de Educrea pudimos realizar una importante construcción de capital social”, aseguró Brünner, y apuntó: “En la actualidad, trabajamos con tres ONG, el ámbito oficial y empresas que financian los proyectos, como Banco Río, Basf y otras.”.
En 2007 se buscará seguir creciendo en la calidad de las iniciativas realizadas durante este año. A eso mismo apuntó el relevamiento realizado en 2006, por el cual se visitaron las escuelas y los grupos padrinos, para extraer y replicar experiencias exitosas y apoyar a los padrinazgos que lo necesitaran.

Responsabilidad social
Guillermo Bonahora, gerente de Relaciones Institucionales de Banco Río, destacó los beneficios de los programas de Educrea, a los que la entidad adhiere como parte de sus iniciativas de Responsabilidad Social Empresaria.
Esta alianza permitió capacitar a docentes de 30 escuelas en gestión institucional con la Fundación Compromiso y su Programa Escuelas en Acción, cuyo propósito es contribuir al fortalecimiento institucional de las escuelas agrotécnicas del país.
“Las instituciones agrotécnicas argentinas requieren cada vez más de una profunda renovación de su gestión, enfocada a responder a los nuevos requerimientos mundiales, los cuales plantean nuevos desafíos y oportunidades para la producción agropecuaria del país”, dijo Bonahora.
“Para mejorar la competitividad del sector, es indispensable contar con personas altamente capacitadas que puedan adquirir el conocimiento necesario en escuelas que se encuentren preparadas para tal fin”, agregó.
También se capacitó a 27 instituciones en temas pedagógicos (con Educere) y a 43 escuelas en educación solidaria (con Clayss).

Docentes comprometidos
Hace más de un año, la Escuela de Educación Agropecuaria N° 1 de Cazón, provincia de Buenos Aires, es apadrinada por el grupo CREA Roque Pérez – Saladillo. Así, los docentes se capacitaron con los programas de Educrea y participaron en jornadas técnicas y congresos del sector, en tanto que los alumnos realizaron pasantías en el campo y recibieron capacitación en temas ganaderos y agrícolas.
Incluso la actual es la segunda campaña que este grupo CREA, que también apadrina los dos Centros de Formación Rural (CFR) de Saladillo, donó servicios e insumos para sembrar un lote de 20 hectáreas que pertenece a la escuela. Los chicos participan de las actividades que se llevan a cabo en torno de la siembra y el manejo de los cultivos, y son asesorados por profesionales en cada tema.
Además, hicieron tres pasantías en el año, para las cuales debieron vivir en el campo de lunes a viernes durante dos semanas, recibieron charlas técnicas y participaron de reuniones CREA, con recorridas a campo y trabajos en grupo junto con productores, en las empresas Sol de Mayo y El Tejar.
“El programa de padrinazgo nos parece muy interesante; centralizamos las pasantías en los campos CREA y simplificamos la tarea de obtención de establecimientos que veníamos desarrollando”, dijo Sergio Fiorotto, director de la escuela de Cazón.
Los contenidos educativos del CFR Las Margaritas, especializada en economía y gestión de las organizaciones, con proyectos técnicos profesionales, es otra de las escuelas apadrinadas por el CREA, aun cuando la institución no tiene una modalidad directamente relacionada con el trabajo en el campo.
“Por eso buscamos que las chicas pudieran trabajar en las empresas agropecuarias, sin la necesidad ir a los lotes. Entonces, hace dos años, nuestras alumnas empezaron a hacer pasantías en el área administrativa, con muy buenos resultados”, dijo Victoria Martínez, directora del CFR. “Las pasantías impactaron muy fuerte en la calidad del aprendizaje de nuestros alumnos. Hemos avanzado mucho pero, además del crecimiento técnico, notamos un aporte muy importante al desarrollo personal de los chicos, que hasta nos permitió solucionar problemas de disciplina”, dijo Roberto Fabián Lilli, director del CFR Saladillo.

Las vaquitas no son ajenas...

2006-12-21T00:36:00.000-03:00

Allá por agosto nos encargamos de destacar la campaña que había lanzado el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina. En esta semana se conocieron los primeros resultados de dicha promoción.

Pampa Sur y otra jornada de debate y reflexión

2006-12-07T17:33:00.000-03:00

Tal como lo viene haciendo desde hace más de dos años, el grupo Pampa Sur volvió a reunir a varios de los protagonistas del campo argentino para debatir realidades y proponer proyectos, invitando a todos los sectores (más allá de una nueva y lógica ausencia del Gobierno).

A pesar de que habrá una nota al respecto en el portal de Red Productiva, aprovechamos El Blog del Campo para postear un fragmento de las palabras inaugurales de Miguel Saredi, presidente del grupo. A su izquierda está sentada la diputada María del Carmen Alarcón.

"El agro es artífice y motor de la necesidad de la integración nacional"

CAPA lo hizo

2006-12-06T08:56:00.000-03:00

Más allá de que la propia Felisa Miceli y el vice Daniel Scioli habían anunciado su presencia y al final faltaron a la cita, lo que sucedió ayer en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires sólo CAPA pudo haberlo hecho.
En una semana de "guerra dialéctica" entre el Gobierno (con las increíbles declaraciones de la ministra de Economía el lunes) y las entidades que convocaron al paro agropecuario, se juntaron, por un par de horas y en un mismo lugar, todos los actores del campo argentino: funcionarios que no se llevan bien ni entre ellos (Campos, De Urquiza), altos representantes de todas las entidades agropecuarias, directivos de los más importantes frigoríficos exportadores (siempre en el ojo de la tormenta), y hasta personajes de la farándula, que poco tenían que ver con la cuestión (¿Qué hacía allí el padre de Máxima Zorreguieta?, como preguntó entre risas un importantísimo miembro de la CD del círculo de periodistas. "¿Tanto miedo nos tienen?", agregó luego).
Lo cierto es que entre sandwichs y toda clase de bebidas con y sin alcohol, hubo tiempo para testimonios respecto del paro. Un claro ejemplo fue la mini-conferencia ofrecida por Miguel Campos, quien salió de la oscuridad (¿la orden expresa habrá sido que sólo hable Miceli?) para decir que:

"No es un paro del campo, es un paro de entidades"

2006-12-03T13:57:00.000-03:00

Hoy comienza el paro por ocho días convocado por CRA, al que se sumaron más tarde FAA y, en un hecho inédito desde que Kirchner es presidente, SRA. Coninagro no adhirió oficialmente, aunque liberó a sus asociados para que actúen según sus pensamientos. Esperemos que esta nueva medida (la segunda del año) tenga algún tipo de resultado y obligue al gobierno a revisar ciertas decisiones. Por lo pronto, éste sigue bajando línea a través de todos los medios posibles.

El show del chiste

2006-12-01T00:18:00.000-03:00

Mientras el gobierno se muestra desesperado ante un nuevo paro agropecuario y trata de evitarlo como sea, el ministro del Interior Aníbal Fernández apela al humor para describir la situación. ¿Todavía estará enojado porque el presidente eligió a Scioli como candidato a gobernador bonaerense..?

Superlógico

2006-11-29T20:07:00.000-03:00

¿Alguien puede estar realmente sorprendido por la decisión de algunos sectores de convocar al 2do. paro del año?

Preparate Miguel

2006-11-29T19:55:00.000-03:00

Las dificultades que desde hace tiempo trae la dirigencia agropecuaria para lograr un reposicionamiento del sector frente al resto de la comunidad, sumado a la falta de diálogo con el gobierno (que se traduce en desaciertos en la conduccion política del Estado hacia los intereses del campo) es algo que ha sido positivamente interpretado por el Grupo Pampa Sur.
Con adeshiones y rechazos, el grupo que tiene como bandera a la diputada santafesina María del Carmen Alarcón (quien lograra un importante salto mediático cuando fue echada de la presidencia de Comision de Agricultura de su cámara) y como Coordinador a Miguel Saredi se prepara para concretar un nuevo encuentro, denominado “El agro: artífice de la integración nacional”.
Con un estilo similar al que tuvieron las jornadas que se llevaron a cabo en años anteriores, habrá una más que interesante lista de oradores, como los especialistas Víctor Trucco (AAPRESID), Germán Weiss (AACREA), Claudio Molina (Asoc. Arg. de Biocombustibles e Hidrógeno), los políticos Jorge Sobisch, Roy Nikisch, Rubén Giustiniani y Francisco de Narváez y también los colegas periodistas Matías Longoni y Carlos Vedoya Recio, entre muchas otras personalidades.
Se descarta que uno de los grandes blancos de críticas será Miguel Campos: seguramente, términos como “falta de planeamiento”, “mala gestión”, e “incoherencia” sonarán repetidas veces en el salón del Hotel Castelar.

Para más información y para ver el programa completo, click aquí.

¿Compromiso para el cambio?

2006-11-25T23:11:00.000-03:00

A la redacción de Red Productiva llegó el siguiente texto firmado por el diputado chaqueño Oscar Dudik. Nos pareció de interés para publicarlo en este blog, debido a que es cuanto menos extraño que haya un legislador que proclame que su compromiso es "con el interior y con el campo".

Por nuevas intervenciones en los mercados y restricciones a las exportaciones
El Gobierno Nacional ratifica su perfil anticampo y demuestra incapacidad para impedir actitudes inflacionarias.

Las medidas que decidió aplicar el Gobierno Nacional para frenar la suba del precio de la carne, leche y limitar las exportaciones de trigo y maíz ratifican una vez más el perfil anticampo de esta gestión de gobierno.
La ausencia de políticas sectoriales, de control, fiscalización y desconocimiento de la realidad productiva del país y del exterior ponen de manifiesto la incapacidad para impedir actitudes inflacionarias como las que se están produciendo en este momento.
Es insostenible la intervención en los precios o mercados de producciones estacionales como las frutas y hortalizas, e incomprensible una vez más obligar a los supermercados y frigoríficos a no comprar hacienda de novillo por encima de $ 2,60.
Se vuelven a cometer los mismos errores, se trabaja en la coyuntura, y con estas actitudes nuevamente se castiga al que produce, al que arriesga, en beneficio de sectores, que negocian con este gobierno, que siempre especularon o que simplemente se dedicaron a comprar y a vender según las circunstancias.
Es tan difícil comprender que se sale de esta situación que se produce por mayor demanda externa e interna, incentivando y estimulando al sector productivo, a los productores que invierten y generan riquezas en este país y no desalentando como esta ocurriendo en este momento.
Lo que esta sucediendo en Argentina no es serio, se esta perjudicando al productor, pero por otra parte estamos desaprovechando las oportunidades y ventajas que existen actualmente en el exterior.
Oscar Dudik

¡Que vivan los 90!

2006-11-23T23:19:00.000-03:00

Todos lo que, hace un tiempo, felicitaban al Gobierno por la medida de prohibir la faena de animales pequeños, deben ahora comerse sus palabras. Algunas grandes cabañas, que teniendo espalda para “aguantar” tener un animal en su campo, fueron las que aceptaron aquella medida.
Pero las voces que protestaron, que marcaron los males que se estaban cometiendo y hasta que amenazaron con medidas de fuerza fueron las que ahora tienen la razón, aunque en vano. Finalmente, el secretario de Agricultura (por presión de Guillermo Moreno), dio marcha atrás con la medida y ahora se baja unos 20 kilos el tope para la faena. Pero como siempre, y como se hace todo: por noventa días.
Así, desde Balcarce 50 esperan que haya más oferta durante las fiestas y que la escasez no se transforme en precios altos en las góndolas. Es obvio que para las navidad y fin de año muchos productos aumentan, por lo que parece que hay que hacer lo imposible para contener precios, a cualquier sacrificio, para mantener el buen humor de los consumidores y evitar que la popularidad K caiga una centésima de punto.
Como siempre, pierde el más débil. Aunque si bien esto es una noticia, el tema es que otra vez se toma una medida “¡¡¡por noventa días!!!!” ¿Nadie puede tomar una decisión que transmita certidumbre? ¿Qué pasó con los famosos “Planes Ganaderos”? ¿Y las conferencias y lanzamientos? ¿Y los subsidios que se lanzaron? ¿El plan de ayuda económica de $200 millones para los productores chicos que mantengan menos tiempo sus animales? ¿Y el gran show de llevar a las entidades de consumidores al mercado de hacienda todas las mañanas?
Hoy está de moda Julio Grondona (presidente de la AFA), quien, en el ojo de la tormenta, popularizó su latigillo “todo pasa”. ¿Será que en el campo también “todo pasa”?
Si repasamos un poco, vemos que casi no hay gestión. El presidente dijo que ésta es dinámica y que hay que ir haciendo lo que quiere la gente. Por lo que se infiere que los que dirigen polícamente la cartera de Agricultura piensan que la gente cambia radicalmente cada noventa días…

EL CAMPO QUE ANDA BIEN

2006-11-22T21:09:00.000-03:00

Una nota publicada en Infobae, en la que el periodista de Clarín Héctor Huergo afirma que "el campo está pasando por un período extraordinario" generó una línea de pensamiento crítica en uno de los constantes colaboradores de Red Productiva, Diego F. Velázquez.
Por eso, a partir del contenido de dicho artículo, Diego escribió esto:

"El campo está pasando por un período extraordinario"... Dos potencias se saludan: la falta de compromiso en la crítica por parte del “Roberto Giordano del periodismo agropecuario” y el segundo órgano oficial del gobierno, que se encontraron en la semana. El resultado es el titular que puede leerse en la nota citada. En medio de un clima de indignación en el campo, donde se amenaza con ir a un paro, se suman más retenciones, se intervienen mercados, el área política sigue sin una gestión eficaz, y varios asuntos más, dos potencias de los medios de comunicación crean esta obra de arte, un titular que por su brillantez quería compartirla con los lectores de este blog.
Aclaración: quien ejerce la comunicación es conocedor de las acciones de la “cocina” donde se elaboran las noticias, de modo que quien está en un medio es consciente sobre el efecto de sus palabras. Y quien recepciona las palabras, tiene en sus manos la elección y criterio de tomar el perfil que considere para comunicar.

Diego Fernando Velázquez

Presentación ExpoAgro (14/11/2006 - SRA - Palermo)

2006-11-15T10:04:00.000-03:00

Miguel Campos: "A mí me gusta siempre hablar de amor..."

Otros videos:

-Daniel Scioli: "Se honra el legado de Bartolomé Mitre y Roberto Noble"

-Héctor Huergo: "Un día muy importante para el campo argentino"

Se abrió la inscripción para el Programa Líderes de AACREA

2006-11-10T18:27:00.000-03:00

Brinda herramientas a personas con potencial de liderazgo para que puedan influir positivamente en su propio entorno y concretar ideales de protagonismo político y social en sus comunidades.

AACREA anuncia que se abrió la inscripción para la edición 2007-2008 del Programa Líderes, cuyo objetivo es brindar herramientas a personas con potencial de liderazgo para que puedan influir positivamente en su propio entorno y concretar ideales de protagonismo político y social en sus comunidades.
El programa se desarrolla durante dos días por mes en un período de 18 meses. El primer ciclo ofrece a los participantes herramientas de formación a partir del dictado de nueve materias, que comprenden Negociación, Macroeconomía, Gestión de la organización, Ética y Lógica, Comportamiento humano, Función pública, Historia política argentina, Comunicación oral y escrita y Manejo de medios.
Durante la segunda parte del Programa, los participantes deberán poner en práctica un proyecto en la comunidad a la que pertenecen, con el objetivo de mejorar su propio entorno. La metodología de trabajo durante este período es similar a la implementada por los grupos CREA: se comparten experiencias a fin de capitalizar las habilidades y conocimientos individuales para encontrar las mejores soluciones.
La idea para este segundo ciclo es que todos los meses los participantes compartan sus proyectos sociales o políticos con una metodología que, durante más de 40 años, los Grupos CREA han probaron que es eficaz.
Para más información sobre el Programa Líderes, los interesados pueden comunicarse con Manuel Font a lideres@aacrea.org.ar o al 4 382 20 76 Int. 181, o visitar la página de Internet de AACREA.

A 50 años /// Lanzamiento Anuario CAPA

2006-11-07T19:22:00.000-03:00

Al fin salió a la luz el Anuario conmemorativo del 50º Aniversario del Círculo Argentino de Periodistas Agrarios (CAPA), una publicación de lujo. Quienes estén interesados en obtener alguno de los 5 mil ejemplares de la edición, deben contactarse al correo electrónico boletincapa@argentina.com. Aquí puede leerse el comunicado oficial que el círculo emitió al respecto.

Entrega de premios a ganadores del concurso “Tu proyecto nos interesa, el campo lo necesita”

2006-11-06T19:42:00.000-03:00

El Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires informó que cerró el concurso provincial “Tu proyecto nos interesa, el campo lo necesita”, organizado por la Dirección de Desarrollo Rural, a la vez que adelantó que el titular de la cartera agropecuaria, Raúl Rivara, entregará los premios a los ganadores el próximo 29 de noviembre, a las 18 hs., en la casona del Parque Pereyra Iraola
Dicho concurso convocó a jóvenes de Escuelas Rurales Bonaerenses que cursaban el último año del nivel Polimodal y a egresados de las mismas, para que presenten proyectos innovadores para el campo.
La propuesta generada desde esta Cartera Agropecuaria busca impulsar iniciativas para que nuestros jóvenes logren insertarse en el campo laboral.
Se alcanzó un alto nivel de participación tanto de alumnos como de egresados que ya están trabajando en el medio rural y que necesitan algún tipo de ayuda económica para continuar desempeñándose en el medio.
Se recibieron proyectos productivos de 20 establecimientos educativos, para lo cual cada Institución realizó una preselección de los proyectos que las representaron. Cabe destacar que los trabajos recibidos son un claro ejemplo del esfuerzo y la creatividad que tienen los jóvenes rurales bonaerenses.
El criterio de selección que aplicará el jurado para llegar a la terna será: originalidad, aplicabilidad, impacto económico, factibilidad de desarrollo de la idea y efecto multiplicador.
Además, se tendrá en cuenta la presentación formal del proyecto, la propuesta de trabajo, la pertinencia, relevancia socio-productiva, participación de actores Institucionales, comunitarios, rentabilidad y sustentabilidad.
Integrarán el jurado representantes de la Subdirección de Escuelas Agropecuarias, la Dirección General de Cultura y Educación y técnicos del Ministerio de Asuntos Agrarios.

¿Los que se pelean se aman?

2006-10-23T20:20:00.000-03:00

Hace un par de meses la situación hubiera sido impensada, pero hoy se ha hecho realidad. Los dirigentes de Federación Agraria Argentina (FAA), esos ruralistas que quizá sean quienes mejor sintonizan políticamente con el Gobierno de Néstor Kirchner (al menos comparándola con las restantes tres entidades más importantes del campo), tienen cerrada la puerta del ministerio de Economía.
En el Blog del Campo nos hemos dedicado varias veces a analizar la relación Gobierno-FAA, tanto cuando han estado cerca, como cuando la entidad cortó con la armonía de la relación y lanzó marchas y tractorazos.
Como si se tratara de una respuesta tardía -pero segura-, esta semana se confirmó que la ministra Felisa Miceli recibirá a representantes de Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO), algo que no hace desde el paro agropecuario de julio último (organizado por CRA), para analizar la actualidad y la perspectiva del sector agropecuario nacional.
Eso sí: la FAA no fue convocada desde el ministerio, por lo que hoy llegó un comunicado desde su sede central, en la ciudad de Rosario, en el que acusa a la ministra de "discriminar a los pequeños y medianos productores agropecuarios".
La conducción de Eduardo Buzzi había tenido una estrecha relación con los funcionarios de primera línea del gobierno nacional, al punto de defender algunas polémicas políticas de éste. Sin embargo, muchos productores de las bases de la federación no estaban de acuerdo con la forma de actuar de la cúpula de la misma, por lo que no era raro ver banderas de FAA adhiriendo a cada movilización previa al antes mencionado paro, más allá de que fueran asambleas de CRA.
Pero ahora todo parece haber cambiado, y en los principales medios nacionales se empieza a mostrar qué está pasando entre estos actores, y las posibles razones. Mientras que La Nación enfocó su nota de hoy en los números negativos que los ruralistas presentarán ante Miceli, Clarín tomó como principal el hecho de que FAA no participe de las charlas.
Teniendo en cuenta algunas fuentes que Red Productiva posee, se puede considerar que Clarín acierta -y mucho- en la última de las razones expuestas acerca de la ruptura Federación-Miceli, la que reza que "los agrarios, que dicen tener 'buen diálogo' con el ala política del Gobierno, recuerdan que Miceli, en su paso por el Banco Nación, 'no solucionó el endeudamiento de los pequeños productores, pese a que lo había anunciado Kirchner en la Rosada'".

De ahora en más, y como en toda historia de "amores y odios", resta esperar para saber cómo será el próximo capítulo...

Explotó la interna de la Rural

2006-10-13T20:49:00.000-03:00

En un año bastante activo en lo que tiene que ver con las entidades que representan (o bien que dicen representar) los intereses de los productores agropecuarios argentinos, la más conocida de éstas en la ciudad de Buenos Aires, o sea la Sociedad Rural Argentina, vuelve a ser noticia, aunque de forma indirecta. Es que durante la semana que termina llegó un comunicado a la redacción de Red Productiva, redactado por el recientemente creado grupo Cultivar es Servir, que incluyó fuertes denuncias contra las últimas conducciones de dicha entidad agropecuaria, y en especial contra la actual, comandada por Luciano Miguens.
A continuación, el texto completo con las firmas responsables correspondientes:

INFORMACION QUE NO SE PUEDE DESCONOCER SOBRE EL ESTADO DE SITUACION ACTUAL DE LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA

Estimado Productor Agropecuario:
Permítanos presentarnos: Somos un grupo de hombres de campo, preocupados como lo está usted sobre los desafíos que enfrenta nuestro sector y el creciente grado de parálisis e ineficiencia que han demostrado las dirigencias mas recientes de la Sociedad Rural Argentina a la hora de desarrollar una organización efectiva y viable que nos nuclee a todos y que verdaderamente defienda los intereses del campo.
Es por eso que creamos un nuevo Movimiento que decidimos llamar “Cultivar es Servir”. Desde hace un tiempo hemos estado trabajando, intercambiando ideas y aunando fuerzas para que desde la pro-actividad y la acción, podamos ofrecer estrategias alternativas que realmente ayuden al éxito de nuestros emprendimientos agropecuarios y de las instituciones que conformamos. Creemos necesario tender a que en un futuro no muy lejano podamos lograr una eficaz y verdadera unificación de todas las entidades que pretenden representar al campo argentino.
Como primer paso, y en caso de que no hayan tenido acceso a esta información, deseamos compartir con ustedes nuestra evaluación del verdadero estado actual de la Sociedad Rural Argentina.
El objetivo de este contacto con ustedes es informarles sobre dicho estado de situación y resaltar algunos puntos que consideramos cruciales para el correcto funcionamiento y operatividad de esta institución en el futuro, de acuerdo con los principios esenciales que impulsaron su creación en 1866.
Señalamos a continuación en una breve síntesis los temas que consideramos más trascendentes:
1.) Producto de decisiones equivocadas por parte de las distintas dirigencias que manejaron la SRA en los últimos años, esta ha perdido en los hechos su genuina razón de ser que es la Acción Gremial en defensa de los intereses del campo.
2.) La conducción actual de la Sociedad Rural Argentina es poco participativa y colegiada, con claras características de internismo, como resultado del modus operandi de aquellos que controlan la institución y dificultan el aporte de nuevas ideas por parte de otras voces dentro de la organización. No hay ninguna participación de las minorías ya que solamente acceden al poder las listas “completas” que se consensúan siempre entre las autoridades oficiales, las mismas que se vienen “continuando” desde hace aproximadamente 15 años.-.
3.) Este accionar, que consideramos equivocado, ha generado una estructura de conducción ineficiente, puesta en evidencia por la creciente y alarmante falta de socios y delegados en la Sociedad Rural Argentina. En la actualidad queda un total aproximado de un millar de socios más o menos activos, versus un universo potencial de productores en la Argentina de varios cientos de miles. Pero es mucho menor el número de esos socios dispuestos a contribuir realmente con su tiempo y energía para mejorar nuestra SRA. Ello se refleja claramente en el exceso de Directores existentes, quienes no contribuyen de manera activa y eficiente a una verdadera mejora en el funcionamiento de la institución.
4.) En el pasado reciente, esta historia de fallas en el proceso de toma de decisiones por parte de los dirigentes que han conducido la SRA ha generado un alarmante deterioro de los indicadores económico-financieros de gestión de esta institución, que, ante probables cambios en las variables macroeconómicas del país, podrían resultar en una grave y certera incapacidad de la organización para afrontar sus propios pasivos. Demás esta decir que bajo ese “continuismo” conductivo, ocurrieron tristes episodios nunca bien explicados como el ocultamiento apañado por las autoridades de la institución, en el lamentable episodio de la aftosa ocurrido durante el Gobierno de Fernando De la Rua.
5.) La SRA tiene una cobertura insuficiente sin garantía solvente, en lo que se refiere a su principal contrato - autorizado por la Asamblea de socios - con la sociedad Boulevard Norte S.A. propiedad del Sr. Francisco De Narváez y cuyo nombre es OGDEN RURAL S.A. Dicho contrato a largo plazo (que si se toma en cuenta la posibilidad pactada de prórroga vence aproximadamente en el año 2036) no tiene aval de un Banco de primera línea y esta garantizado solamente con el insuficiente capital de 12.000 pesos de dicha sociedad.
6.) El canon locativo que actualmente cobra la SRA de 60.000 dólares mensuales por el uso del predio para la realización de eventos durante todo el año es insignificante comparado con la facturación del grupo inversor usufructuario del predio de Palermo, (Ogden Rural S.A., Boulevard Norte S.A., La Rural S.A., todas empresas que responden al empresario Francisco De Narváez), teniendo en cuenta que dicho predio es el principal Centro de Exposiciones de la Argentina. Es importante recalcar que el canon actual que se cobra al grupo usufructuario sirve únicamente para solventar algunos de los gastos fijos básicos de la SRA.
7.). En función de los flujos de caja de la entidad, se ha vuelto imposible para la SRA sustentar en el corto y mediano plazo el cumplimiento de importantes deudas a cancelar como ser la deuda contraída con el ESTADO NACIONAL (ONABE) por la compra del predio de Palermo (concertada en 30.000.000 dólares), cuyo saldo actual está en mora desde hace varios años y asciende a aproximadamente $ 18.900.000.-. Los índices de liquidez que surgen de los últimos Balances de la SRA (que significa la capacidad de afrontar deudas de corto plazo y la relación entre activos corrientes con pasivos corrientes) y de Endeudamiento (que es la relación de Pasivo/Patrimonio neto) están totalmente fuera de parámetros normales y con tendencia a un constante deterioro.
Además en esos mismos flujos contables es posible observar la existencia de muy importantes pérdidas (millonarias siempre) en el Cuadro de Resultados en forma recurrente en los cuatro últimos años, lo que demuestra una vez mas lo terriblemente desacertadas que han sido las decisiones de la cúpula de la SRA en el manejo de su gestión.
Como síntesis de la actual situación económica que afronta, muy alarmante por cierto, destacamos que desde el año 2003 al 2006 y conforme a sus propios Balances (aprobados por la Asamblea de socios, salvo honrosa excepciones), la SRA ha tenido una rebaja de sus activos del 22%, un incremento de sus pasivos del 99% y una pérdida de su patrimonio neto del 69% observando pérdidas acumuladas durante esos cuatro ejercicios de 44.000.000 de pesos, a razón de un promedio de más de 10.000.000 de pesos por año!!.
8.) Adicionalmente, la SRA soporta distintos litigios a saber: una megacausa penal presentada en la justicia por la Procuración de la Nación y en trámite por ante la Justicia Nacional en lo Criminal de Instrucción, algunos juicios de impugnaciones efectuadas por socios a las Asambleas cuestionadas de la SRA, y otros varios juicios comerciales por importantes montos, todos con sentencias pendientes de resolución.
9.) El predio de Del Viso, principal activo histórico de la SRA y motor potencial de ingresos y de solvencia patrimonial para esta institución, fue vendido hace unos años por la escasa cifra de 26.000.000 de dólares, cuando hoy su valor de plaza supera los 150.000.000 millones de dólares, dado que se trataban de 200 hectáreas sobre la Panamericana – Acceso Norte donde hoy funciona uno de los más cotizados barrios cerrados de Buenos Aires: AYRES DE PILAR.
10.) Como punto final, consideramos que lo mas grave de esta situación ha sido el ocultamiento sistemático, por parte del “grupo directivo formal e informal” que conduce la SRA, (entre cuyos participantes informales cabe citar al ex presidente Enrique Crotto) de la debida información a los socios, delegados e – inclusive – directores, sobre la toma de decisiones claves para el futuro de la institución. La negativa pertinaz a permitir la representación de las minorías ha sido la llave utilizada por este “grupo” para evitar interferencias en este verdadero vaciamiento institucional que se ha producido en los últimos años. Prácticas de negocio muy cuestionables impidieron en su momento, que no se abriera una licitación nacional e internacional para la adjudicación del oferente operacional del Predio de Palermo que en términos poco claros fue adjudicado en forma directa y sin la debida y adecuada transparencia y publicidad.
Si estos puntos que hemos tocado le preocupan y tiene interés en ser participe de una nueva Rural, que verdaderamente nos represente a todos, apreciaremos mucho cualquier aporte de ideas o tiempo que pueda dedicar para hacer este proyecto posible.

Hemos integrado una Junta Directiva conformada por un Comité Ejecutivo, de reuniones semanales, y un Comité Consultor de reuniones mensuales para ir desarrollando e informando nuestros avances de comunicación.
En las próximas semanas estaremos creando comisiones internas para trabajar sobre distintos temas (acción gremial, prensa, ganadería y agricultura), por lo que estamos abiertos a incorporar a productores agropecuarios, que, como usted, vean la necesidad de cambio y tengan interés en aportar sus ideas.
No es necesario para participar en nuestro Movimiento ser socio de la Sociedad Rural Argentina ni haberlo sido en el pasado. El único requisito es ser productor agropecuario o, simplemente, tener interés en participar en el quehacer agropecuario de nuestra República.

En caso de que quiera conocer más sobre nuestra incipiente organización y las maneras en las que podría sumarse a este proyecto, por favor contactar por email a: cultivar-es-servir@arnet.com.ar
Desde ya, muchas gracias por su atención y quedamos a la espera de sus opiniones.

Firman todos los miembros fundadores de CULTIVAR ES SERVIR: Juan Antonio Pirán – Lorenzo Amelotti – Francisco Lambert – Eduardo Romer – Alicia Lorenzo de Romer – Roque Luis Cassini – Juan Alberto Galarza – Federico Palacio – Hernan Robredo – Severo Lanz – Luis María Videla – Carlos Urioste – Tomás de Anchorena – Alejandro Morgan – Carlos Firpo - Ricardo Villar.

¿Más de lo mismo?

2006-10-11T21:46:00.000-03:00

Pareciera ser que el gobierno de Néstor Kirchner se empecina en esperar hasta el último segundo para tomar decisiones (que luego pueden discutirse si son correctas o no) en temas delicados para ciertos sectores, como si lo hiciera a propósito, para dar un golpe de efecto en el momento justo.
El ejemplo de la fecha es la medida tomada en torno a la grave situación de escasez de gasoil que sufre gran parte del país: la aplicación de la Ley de Abastecimiento. Este anuncio llega, casualmente, el día en que la única entidad agropecuaria que tenía ciertos lazos de simpatía con el gobierno organizó marchas y tractorazos.

Presentan Presupuesto para el 2007 (pero en Argentina, eh…)

2006-10-02T12:52:00.000-03:00

Recientemente se presentó el presupuesto del año 2007, si bien es algo que no trasciende mucho en la opinión pública, ya que para ésta remite a cálculos y números muy sofisticados desde el punto de vista económico.
Como ejemplo de la poca relevancia que tiene el sector agropecuario en los temas que acontecen a toda la ciudadanía, poca participación tuvieron quienes representan al campo en el armado presupuestario para el año próximo, en el que se contempla, por citar el caso más paradigmático, la continuidad de las retenciones.
Tal vez, parte de la crítica sea para los propios comunicadores del ámbito agropecuario, que no hemos instalado el tema con la importancia correspondiente. Pero desde las entidades no se ha emitido ningún comunicado ni se ha lanzado alguna voz de opinión al respecto.
Un reciente informe del reconocido economista Pablo Wende ofrece detalles de los malos resultados que arrojará este 2006 para las cuentas de la actividad productiva agropecuaria, cayendo la rentabilidad en un contexto de alto crecimiento. O sea que, mientras que al gobierno las cuentas le dan “para arriba”, la mayoría de los productores padecen riesgos para continuar con sus empresas, debido al bajo margen de rentabilidad.
Es oportuno, entonces, que se levante un reclamo en pos de lograr equidad respecto del espacio que ocupan las necesidades del sector agropecuario, al margen de los factores climáticos que golpean fuertemente junto con la escasez de energía. Se sabe, que se destinarán menos fondos para la industria mientras que el presupuesto, en general, aumentará un 14% en gasto.
Sería un argumento o herramienta de reclamo político más eficiente incluir a sectores involucrados en la industria de la cadena agroindustrial, que provee alimentos al mercado interno y a la exportación.

Campos virtual

2006-09-27T15:48:00.000-03:00

A través de un sistema técnico óptimo, hoy se realizó una nueva videoconferencia gracias a la gestión del Círculo Argentino de Periodistas Agrarios. Otra vez el entrevistado fue el secretario de Agricultura Miguel Campos, funcionario muy buscado por los comunicadores del sector (por razones obvias) pero que rara vez accede ante requerimientos de la prensa para dar su parecer respecto de los muchos temas que se tratan en su cartera.
Más de 70 periodistas de todo el país nos registramos y, online, seguimos la entrevista, que se nutrió de las preguntas que nosotros mismos habíamos enviado o mandábamos en el momento.
Vale destacar que, más allá de que, en algunas oportunidades, el funcionario utilizó alguno de los típicos recursos oratorios que usan casi todos los políticos argentinos para esquivar preguntas incómodas, Campos nunca se negó a responder, por lo que habló de todo: restricción de las exportaciones, retenciones, plan ganadero, economías regionales, conflictos en el sector lechero, la problemática tabacalera, escasez de gasoil, biocombustibles, etc. Hasta de su propio procesamiento hizo alguna reflexión.
La videoconferencia duró más de una hora y media, y aunque el funcionario llegó unos minutos tarde, y acompañado por Marcelo Rossi, el titular de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) -algo no anunciado previamente-, fue de mucho valor periodístico.
Por eso, en las próximas horas publicaremos algunas de las opiniones del secretario en el portal de Red Productiva.

Tema de la semana: La escasez viene llegando...

2006-09-19T20:32:00.000-03:00

Mientras el presidente Kirchner y su comitiva oficial se encuentran en Nueva York efectuando negociaciones para atraer inversiones, y el ministro De Vido hace lo mismo especialmente pensando en el sector energético, la falta de gasoil en gran parte del territorio nacional sigue siendo ninguneada por los grandes medios nacionales.
Desde hace semanas, diversos sectores de la cadena productiva han venido denunciando la escasez de dicho combustible, que afecta, y mucho, tanto a particulares como a productores. Abanderados de estos comunicados sin eco en los grandes medios fueron, en especial, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) y la Federación Agraria Argentina (FAA).
Pero más allá de que desde el gobierno no se diga palabra alguna al respecto y que, en cambio, sí se hagan anuncios oficiales desde Estados Unidos en cuanto a otros planes energéticos (como ejemplo, el canje de deuda por energía con Paraguay), la falta de gasoil se acerca peligrosamente a la ciudad de Buenos Aires, o sea, a donde se cocinan las internas políticas nacionales y también donde se mide el pulso de la opinión pública.
Hoy, sorprendentemente, algunos noticieros vespertinos de canales de televisión de Buenos Aires han denunciado la falta del citado combustible en estaciones de servicios de la ciudad bonaerense de Quilmes, a sólo 25 minutos del Obelisco.
Contrariamente a lo que hacen los principales políticos del país, sí llegó una declaración desde la Federación de Empresarios de Combustibles de la República Argentina (FECRA), a través de su titular, Rosario Sica, quien señaló que "el gasoil importado se va a distribuir entre las estaciones de servicio y el tema se va a solucionar durante la semana".
La pregunta que queda por hacerse es hasta cuándo el gobierno seguirá ignorando la grave situación que se plantea a través de un escenario semejante.

Graves denuncias del grupo Pampa Sur

2006-09-19T11:27:00.000-03:00

El grupo Pampa Sur, presidido por el ex diputado Miguel Saredi, y que cuenta entre sus filas con la diputada por Santa Fe María del Carmen Alarcón, emitió un duro comunicado en el que acusa al gobierno nacional de operar para generar disputas entre diferentes eslabones de la cadena productiva, además de insistir en que la política nacional para el campo no es la correcta. A continuación la carta:

"En la cadena no están los enemigos"

Los integrantes del grupo Pampa Sur, preocupados por el estado se situación general, queremos alertar a nuestros productores agropecuarios y a todos los integrantes de la cadena agroindustrial y agroalimentaria de lo siguiente:

1) Debido a sutiles operaciones emanadas del mismo gobierno nacional, y de otros factores de poder, la lenta construccción de un espacio de poder del polo productivo más impoprtante de la Argentina, se ve debilitado por estas horas con la permanente línea discursiva que intenta enfrentar a productores tamberos con industriales, a productores ganaderos con frigoríficos, a éstos con exportadores, y a éstos con industriales y empresarios que trabajan en el mercado interno.

2) Lamentablemente algunas entidades rurales madres también han caído en esa línea discursiva rompiendo, o intentado romper, la alianza necesaria entre todos los eslabones de la cadena agroindustrial, y la imperiosa necesidad de crear las bases de una verdadera comunidad agropecuaria que trascienda los límites artificiales y acotados que socialmente han limitado nuestro poder y crecimiento.

3) Las retenciones, el impuesto al cheque, el iva diferencial, las restricciones a las exportaciones, la veda absoluta a las mismas, y muchas otras medidas, perjudicaron a todos los integrantes de la cadena por una política oficial equivocada, que intenta, como en otros aspectos de la vida argentina, que nos enfrentemos y dividamos entre nosotros.

No caigamos en su juego, ni en el de algunas entidades agropecuarias, que continúan la interna dentro de la Secretaría de Agricultura, apoyando a uno u otro funcionario, según su posicionamiento.
Trabajemos UNIDOS para defender a nuestros hombres y mujeres: trabajadores, productores, empresarios, industriales, y todos aquellos que se encuentran en todos los eslabones de la cadena que invierten y producen para el país.

MIGUEL SAREDI PTE. PAMPA SUR
MARÍA ALARCON DIP. NACIONAL BLOQUE PAMPA SUR
MARIANO PINEDO SEC. PAMPA SUR

Día del Periodista Agropecuario

2006-09-01T17:05:00.000-03:00

1º de Septiembre: Día del Periodista Agropecuario

Casi una década antes de la Revolución de Mayo, Hipólito Vieytes se convirtió en el primer periodista del Río de la Plata, al editar el Seminario de Agricultura, Industria y Comercio. Este órgano periodístico se publicó desde el 1 de septiembre de 1802 hasta el 11 de febrero de 1807 - fecha en que su creador 'enfundó' la pluma y tomó su espada para luchar contra los ingleses en el cuerpo de Patricios- dió motivo para que se conmemore su 'nacimiento' como el Día del Periodista Agrario. El primer periódico que apareció en estas tierras del Plata fue el Telégrafo Mercantil, del español Francisco Antonio Cabello y Mesa (entre el 1 de abril de 1801 y el 17 de octubre de 1802). El tercero fue el Correo de Comercio, cuyo primer número vio la luz el 3 de marzo de 1810, y el último el 23 de febrero de 1811, en plena revolución de Mayo. Su fundador y principal redactor fue nada menos que Manuel Belgrano. Primer ejemplar del periódico "Correo de Comercio",del 3 de marzo de 1810."Telégrafo Mercantil"En el artículo principal expresaba: "No es posible que pueblo alguno pueda prosperar una vez que llegue a desatender a su agricultura, siendo cierto que la grandeza de las naciones, es un edificio cuyos primeros materiales se sacan del producto de sus tierras". Hipólito Vieytes . Primer Periodista Agropecuario (Fuente: FRUTAS & HORTALIZAS).

A todos los colegas, entonces, ¡MUY FELIZ DÍA!

Temas de la semana: "D'Elía y Buzzi"

2006-08-23T16:53:00.000-03:00

Dos hechos destacados cerraron la semana pasada, pero aún así hoy siguen teniendo su repercusión política, más allá de que uno de ellos haya ocupado primeras planas y el otro sólo se haya difundido en el ámbito agropecuario.
Concretamente, todavía se sigue hablando y analizando tanto el accionar del subsecretario de Tierras para el Hábitat Social, Luis D'Elía, y su intento de expropiación de tierras privadas en Corrientes, como lo ocurrido en el Foro Familiar de Agricultura en la Ciudad de Bs. As. (que reunió a más de 1500 productores de todo el país), y que, por primera vez, marcó un línea de conexión entre la SAGPyA y una entidad, en este caso la Federación Agraria Argentina (FAA).

Sobre el caso de D’Elía y su justicia por mano propia se han conocido las opiniones de entidades como Sociedad Rural Argentina (SRA) y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), que se manifestaron en contra de la irrupción por parte del piquetero-funcionario. Aún así, la diputada Araceli Méndez de Ferreyra (FPV) presentó un proyecto de ley destinado a expropiar las tierras del empresario norteamericano Douglas Tompkins, que luego no tuvo mucho eco ni siquiera en el propio bloque kirchnerista.
Una conclusión a tomar es que, de la forma mediática en la que se realizó la irrupción (el propio D’Elía convocó medios), se generó que fuera una de las noticias en la semana, y es bastante factible que haya tenido repercusión internacional. De haberse dado eso, seguramente quien estaba pensando en invertir en Argentina y ya tenía dudas, a partir de esto, lo meditará muchísimo más antes de decidirse.
La otra consideración es interna: lo que hay que destacar es que no se puede mirar para el otro lado porque en este caso es un campo ajeno, ya que el silencio no debería avalar este tipo de conductas. Todos deben marcar su posición, para que no haya dudas ni doble discursos políticos.

Por otra parte, tampoco hay que dejar de analizar otra actitud que no suma, como la del titular de FAA, Eduardo Buzzi, quien deslizó que el Gobierno debería coordinar sus políticas hacia el campo sólo de la mano de su entidad.
Por un lado, es aceptable que el dirigente quiera sumar poder (siempre y cuando lo haga honestamente, y desde su gestión), como también es legítimo realizar una jornada tan relevante e inédita como la del Foro Familiar, que le puede dar mucho rédito político y aún más representatividad del sector.
Pero más allá de eso, no es serio que pida semejante ruptura con las otras tres representantes de los productores (o al menos con las dos con las que FAA más está enfrentado, o sea CRA y SRA), más aún en una época en la que el campo argentino necesita, para afrontar y solucionar su crisis, una actitud totalmente contraria a la propuesta por Buzzi. Lo que lo ayudará a salir es integración y coordinación, y no la enemistad y competencia política entre sus integrantes.

A concientizar

2006-08-17T23:04:00.000-03:00

Ha sido objeto de muchas críticas, muchos palos. Ha tenido algunos desaciertos y reformulaciones sobre sus objetivos y hasta interrogantes por su existencia.
Ahora, el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina supera voces que se reproducen en su contra y lanza una campaña de información sobre la importancia del consumo de la carne que aporta números y datos que reflejan el desconocimiento de la ganadería por parte de la sociedad.
Es positivo que esto sea una herramienta de campaña publicitaria, y ojalá se logre cumplir objetivos al transmitir estos textos, que por lo menos, ofrecen algo concreto, a diferencia de lo que se venía viendo hasta el momento: sólo el logo, simplemente una imagen o una sigla y nada de contundencia en el mensaje. Sólo apostar a tener presencia parecía que era el objetivo.
Números interesantes ofrece una encuesta realizada por Gallup (para el Instituto): por ejemplo, 4 de cada 10 argentinos piensa que se exporta el 50% de la carne. O que el 80% de la gente desconoce cuántos frigoríficos hay, cuánta gente trabaja directa o indirectamente con la carne, o simplemente cuántos productores existen en el país.
Desde el Blog del Campo iremos brindado algunos datos y comentarios sobre las posibles razones de los datos de esa encuesta, siempre con el objetivo de iniciar un debate valioso. Pero lo cierto es que en buena hora el IPCVA saca este material a la calle, avenida o pasaje, en especial si son porteñas, que es donde más hace falta la información y la concientización.

Tema de la semana: "El proyecto Lavagna"

2006-08-14T22:31:00.000-03:00

En días en los que el slogan del gobierno es "Un país en serio", parece que una propuesta que va en serio es la de Lavagna Presidente. Ayer domingo se lo pudo ver al ex ministro en un programa de TV, frente a un panel periodístico muy destacado y plural que acompañó a los conductores Alfredo Leuco y Marcelo Longobardi.
Si bien nadie consultó al político por su propuesta para el sector productivo agropecuario, tampoco ninguno de los importantes periodistas presentes se interesó por las economías regionales ni por las cuentas provinciales.
Recordemos que no era nada buena la relación de Lavagna con dirigentes del campo, pero ni bien el economista se fue del gobierno, algunos que antes no lo querían lo comenzaron a extrañar, ya que notaron que era "menos malo" que la gente que lo sucedió en el Ministerio de Economía.
Primera conclusión: Los periodistas de los medios más importantes no tienen incorporado en sus agendas de temas centrales consultar a un eventual candidato a presidente acerca de sus proyectos para el sector agropecuario argentino.
Segunda: Si bien recién es un proyecto que comienza, que está tomando forma y que pareciera que la estrategia inicial es mostrarse "para medirse", en el proyecto de Lavagna debe ser un punto a tener en cuenta identificar quiénes serán los hombres que lo acompañarán, para ir descubriendo luego cuáles serán sus propuestas para mejorar el escenario de la producción.